增长力
增长力 · OrgForce 组织力领先战略操作系统
V16 深度导航 · 行业化断裂基准 · 文化置信度复合判定
增长力
限时免费 · 3 分钟拿到组织"X光片"

把组织的生命力,一眼看穿

Token 是 AI 的度量衡,四元数是组织的度量衡。
两个度量衡都读得准的企业,才配谈智能体组织。

你的高分,是行业给的,还是组织挣的?

成本在涨、团队在累、老板在扛——你的组织是"生命力强健"还是"带病狂奔"?基于行业化断裂基准与多维文化复合判定,OrgForce 为你输出一张可读的组织X光片:生命力、断裂点、四象限定位、文化基因、共识思想权。

无需注册 · 上市公司输入代码即可 · 数据仅用于本次诊断
已有账号? 企业登录 / 注册 → | 增长顾问登录 / 注册 → | 申请成为增长顾问 →
生命力表盘
瓶颈层定位
四元数四轴
断裂点定位
文化基因
共识思想权

看组织,只问三个问题

就像体检:4 岁看发育、60 岁看慢病——不同阶段的组织,"领先"的标准完全不同。
所以我们不问"你比所有公司强吗",我们问下面三个问题。

第一问 · 我现在在哪
行业位置 + 身份档位
你在「同类车堆」里的位置:规模分位、增速分位、六维得分——跟同行业同身份的企业比,不跟所有人比。
先定层,再定轴:这一轮卡在生意层、组织层还是排序层?层不对,补哪根轴都补不到点上——就像船漏了,先修船,不是先研究怎么划桨。
第二问 · 下一身份是什么
升档门槛 + 掉队风险
升档是赛跑:门槛随行业水位漂移。算给你看——要跑多快、比行业快几个点,才够得着下一档。
第三问 · 该主攻什么
长板撬动 or 先补短板
不是一刀切:结构性企业把最强轴打到极致去撬动门槛;系统性企业先修机制再谈升档——按判定路由,不赌。

※ 体检类比是修辞,帮你看懂;「领先」的判定口径是预注册三条件:规模位置(行业内 P90)× 决策质量(同身份 P75)× 跨期稳定(≥3 期、≥90 天)——领先是算出来的,不是比出来的。
「卡在哪一层」的判据同样预注册、事前写死;原料不够时如实写「本轮无法定层」,不猜层、也不拿"没瓶颈"糊过去。

🩻

组织力X光片 · 免费自诊

输入一家公司的信息,3 分钟生成诊断影像
1 选择诊断方式
2 填数据
3 看X光片
▣上市公司(财务可自动取)
▤非上市公司(手填数据)
选择一家上市公司,或输入任意 A股 / 港股 / 美股 代码:
填入贵司的经营数据(估算即可,越接近越准):
不填则按行业基准水平处理
上市公司基于真实财务 + 行业断裂基准自动判定;结果免费,无隐藏收费。
正在透视组织……读取财务数据、比对行业断裂基准、复合判定文化置信度,请稍候

为什么用"X光片"看组织?

体检报告会说"指标正常",X光片会告诉你"哪里已经裂了"
🎯

行业化断裂基准

不拿一套通用标准套所有公司。同一项指标,在不同行业的"及格线"和"断裂线"不同——我们按你所在的行业校准,告诉你真正该警惕的红线在哪。

🧬

文化置信度复合判定

组织文化不是标签。通过主导轴与伙伴轴的复合加权、置信度门槛,识别你的组织是"真文化"还是"墙上文化"——写在墙上但没人信的那一套。

🗺️

从诊断到导航

诊断只是起点。裂了怎么补、往哪走、先做哪一步——OrgForce 输出的是可执行的导航路线,配季度复测脉冲追踪分数变化,而非一纸锁进抽屉的报告。

为什么大多数组织变革,最后都失败了?

不是不想改,是诊断没打准、报告锁进了抽屉
~70%

组织变革以失败告终

麦肯锡 2024 全球组织变革调研。首因不是执行不力,而是诊断不精准——把组织病当成人病治,换的人越多,问题反弹越快。

41.2%

诊断后六个月内真正行动

做过正式诊断的企业里,近六成报告最终"锁进抽屉"。诊断的终点不该是报告,而是本期只改三件事的聚焦清单。

2-3×

健康前四分位的回报优势

麦肯锡组织健康指数(OHI)十年数据:组织健康度处于行业前 1/4 的企业,股东回报约为末位企业的 2-3 倍。组织健康就是业绩的先行指标。

OrgForce 的闭环:诊断 → 导航 → 季度复测脉冲——让改善看得见分数在动,而不是靠感觉。

先照一张X光片,再谈组织变革

免费自诊是第一步。拿到底片后,你可以领取深度诊断报告,或预约顾问把报告变成可落地的执行方案。

🧑‍💼 预约顾问解读

留个联系方式,顾问带着你这份 X 光片来聊——24 小时内回电,讲透组织的下一步。
🔒 手机号仅用于顾问回电,中间 4 位默认打码展示,不做任何营销外呼。